共价有机框架材料在光催化CO2还原中的应用

全球范围内化石燃料的大量消耗导致了能源危机,同时其所排放的CO2等温室气体使环境问题日渐突出。将CO2等废气进一步转化为高附加值燃料是解决能源与环境问题的理想方案。利用取之不尽的太阳能作为能源实现光催化CO2还原为能源化合物被认为是有效解决此问题的最佳途径之一。共价有机框架材料(COFs)是一类新型晶态多孔有机聚合物材料,具有结构稳定性、可设计性和结构多样化的特征,因此在光催化CO2还原领域表现出了巨大潜力。本文概述了近年来COFs在光催化CO2还原领域中的催化应用研究进展,包括引入不同金属离子提供活性位点、增加光敏性官能团提高其对可见光利用率等方法。最后对以COFs材料为光催化CO2还原催化剂的研究进行了总结和展望,我们认为更进一步的新材料合成、修饰与催化机理研究仍是前景广阔的研究领域。

1 引言

共价有机框架(Covalent Organic Frameworks,COFs)作为—类新型晶态多孔有机聚合物材料,同时具有周期性的永久孔隙率、可调微观结构、高度共轭结构和高稳定性的特征。自身出色的特性赋予了COFs材料比经典光催化剂如TiO2、硫化镉(CdS)、石墨化氮化碳(g-C3N4)和金属有机框架材料(MOFs)等具有更出色的光催化性能,并令其成为光催化还原反应催化剂的优良载体。不仅如此,相比于无机纳米材料、石墨C3N4和MOFs材料等,COFs作为CO2还原的光催化剂表现出如下优点:(1)COFs通常具有较大的比表面积和丰富的杂原子(N,O,S等),相比于传统无机半导体材料其对CO2具有更高的吸附能力和选择性;(2)COFs材料框架结构以共价键相连接,因此具有更强的热稳定性和化学稳定性,这使得COFs在光催化领域具有优异的潜能;(3)COFs具有规则的晶体结构和规律的分子排列,降低了反应过程中的电子复合现象,提高了电子转移效率;(4)COFs结构易于设计、修改和调节,因此可合成具有符合预期电子结构的COFs,从而实现或检验研究者的设想;(5)二维COFs具有大量共轭π电子,赋予了COFs良好的光吸收性和导电性[1]。

近年来的研究表明,COFs在光催化领域已表现出巨大的应用潜能,其中,COFs在光催化CO2还原中的应用具有相当广阔的前景。本文将主要介绍近年来新型COFs用于光催化CO2还原的研究进展,通过系统深入地分析各工作的设计理念与功能的关系及其借鉴意义,以期推动本领域进一步发展。

2 共价有机框架材料

2.1 共价有机框架材料简介

COFs是一类由有机构筑单元通过共价键相互连接、延伸而形成的晶态多孔有机聚合物材料。通常,共价键连接有机分子形成固体时常得到无序的、无定形结构,因此,在设计合成具有晶态结构的COFs材料时,往往需以实验探索方式找到其动力学与热力学的平衡点[2]。目前研究得到的常见COFs材料合成方法有如下:溶剂热法、离子热法、微波法、声化学法、机械化学法和光辅助法等。其中溶剂热法是最为简便而最常见的COFs合成方法。

出于构成COFs材料的有机分子自身几何结构的多样性,丰富的构筑基元和内部的功能共价键类型,COFs表现出极强的晶体结构的可设计性。给予其适宜的条件,研究者的理论结构设计如COFs的组成、孔径大小和孔隙率可准确实现。与此同时,所合成的COFs晶体结构可用粉末X射线衍射(PXRD)、13C固态核磁(13C SSNMR)、傅里叶变换红外光谱(FT-IR)等技术结合理论模拟而精确表征,这无疑方向性的指导了COFs的理论结构设计。迄今为止,文献报道了大量的各类组成结构的COFs,涵盖了0D、1D、2D和3D结构[3,4]。其中,以2D和3D结构的设计合成最为常见,应用也最为广泛。2003年,Yaghi 及 O’Keeffe 课题组提出了网状化学结构(Reticular Chemistry Structure,RCS)理论。在此理论中,根据有机单体分子的几何结构与对称性,单体可以分为 C1、C2、C3、C4、C6 和Td 型等,而 Td 几何结构常被用于设计 3D COF。一些常见的拓扑结构组成如图1所示[5]。网状合成不同于有机合成与超分子组装,在COFs的设计上发挥了不可忽视的作用。经不断探索,目前科研人员已能运用成熟的有机化学方法合成多种多样具有特殊功能的结构基元[6,7],并结合拓扑学理论将其通过共价键连接并有序组装为晶态 COFs,进一步实现 COF s材料的实际应用[8]。

图1 (a)典型的2D COFs材料的拓扑结构示意图;(b)典型的3D COFs材料的拓扑结构示意图[5] Fig. 1 (a) Schematic of topology of typical 2D COFs material; (b) Schematic of topology of typical 3D COFs material

2.2 共价有机框架材料在光催化中的应用

在COFs的应用方面,COFs材料的如下特性决定了其在光催化领域具有巨大潜力:(1)COFs往往具有较大的比表面积,为其负载大量催化活性位点提供了巨大的可能性,不仅如此,其所拥有的巨大的表面积使活性位点与反应物分子接触更为充分,这使其具有高效催化的潜能;(2)2D COFs的厚度可缩减至纳米级甚至亚纳米级,大大减小了光生载流子的迁移距离,提高了迁移的速率,减弱了固有的电子-空穴对的重组现象。此外,不局限于2D COFs,其余结构的COFs亦可为光生载流子提供一个良好的平台[9];(3)以共价键连接而成的框架结构具有更高的化学稳定性;(4)极强的结构可预设计性赋予了COFs在多种催化领域(如光催化CO2还原、制氢[10]等)多样化应用的机会。目前,COFs已被成功运用于小分子吸附与分离[11,12]、传感、光电催化[13,14]、储能、光电器件[15]和生物医药[16,17]等领域,COFs材料与其他材料的结合的复合材料而表现出的优良性能也吸引了广泛研究与关注 [18]。

3 光催化CO2还原基本原理

为应对化石燃料燃烧所引发的日益加剧的环境问题与能源危机,人工光合作用已成为解决上述问题的最有前途的方法之一。以取之不尽的太阳能作为驱动力,将CO2还原为高附加值化学燃料(CO,HCOOH,HCHO,CH3OH,CH4等)是最有吸引力的方法。探索合适的光催化剂对于有效实施该催化过程至关重要。

通常,光催化过程包括光捕获、电子-空穴分离和氧化还原反应三个步骤(图2)。更进一步,光催化CO2还原反应则包括了以下三个过程:第一阶段,具有合适带隙宽度的光催化剂在吸收一定能量的光子后(即当hv > Eg),基态电子吸收能量转变为激发态,即从LUMO(Lowest Unoccupied Molecular Orbital,最低占据分子轨道)跃迁到HOMO(Highest Occupied Molecular Orbital,最高占据分子轨道),同时电子的跃迁导致了具有一定能量的电子-空穴对(e--h+)的形成;第二阶段,光生电子-空穴彼此分离,分别转移到催化剂表面活性位点进行下一步的还原与氧化反应;第三阶段,电子-质子注入活性位点吸附的底物CO2分子,从而催化CO2分子在催化剂表面发生还原反应[19]。

图2 基于半导体能带理论的CO2光还原机理示意图[5] Fig.2 Schematic diagram of the CO2 photoreduction mechanism based on the semiconductor band theory [5]

基于光催化CO2的还原机理,一般认为高效光还原CO2的光催化剂需要具备几个特征:(1)合适的能带结合强光吸收能力,以实现对太阳能的高效利用;(2)对CO2具有较强的化学吸附能力;(3)足够的可迅速分离的光生电子-空穴对,确保在该催化剂的作用下反应的持续性与高效性;(4)具有副反应活性位点的可去除性,可通过合理设计以抑制副反应从而实现高的选择性。

结合以上讨论,可知COFs材料的结构特性使其具有成为优良光催化剂的潜质,其合理设计的结构能够实现同时满足具有合适的能带和充足的活性位点,从而高效完成光催化CO2还原反应。

4 COFs用于光催化CO2还原

上述可知,COFs的许多特性都使其拥有匹配光催化CO2还原要求的能力与潜力。因此COFs在光催化领域中的应用研究得到了快速发展[20]。本文将以时间为序,介绍近几年COFs在光催化CO2还原领域的研究进展。

在COFs用于光催化CO2还原领域的研究中,首先需要解决的是如何克服该纯有机材料催化活性位点不足的问题。在此,我们可以利用COFs的固有结构特征所具有的优势,进一步设计合成具有高效活性位点的COFs,这类研究也是挑战性与吸引力并存的课题。2018年,Huang课题组[21]通过将具有光活性的2D三嗪基共轭COF作为基础框架,并通过后修饰法引入三甲基氯(联吡啶)铼配合物(Re(bpy)(CO)3Cl),以此作为CO2还原催化活性位点,从而得到一种可用于CO2光还原的异相COFs光催化剂(以下表示为Re-COF,图3)。测试结果表明,以TEOA为牺牲剂,在Xe灯(截止波长=420 nm)照射下Re-COF可以有效还原CO2为CO (15 mmol/g)并且具有高选择性(98%)和持久性(>20 h),活性优于均相Re催化剂。更重要的是,此工作结合原位测试与时间分辨吸收光谱揭示了CO2还原的关键中间物种。

图3 (a)COF和Re-COF的合成;(b)晶体侧视图;(c)AA重叠堆积的COF单元;(d)CO2还原机理[21] Fig. 3 (a) synthesis of COF and Re-COF; (b) side view of crystal; (c) AA overlapping stacked COF units; (d) CO2 reduction mechanism [21]

此外,通过瞬态电子吸收光谱/X-射线吸收光谱分析,此工作证明在COFs结构中发生了通过能量转移(ET)过程的从激发态COF到Re组分的快速分子间电荷转移(ICT)。这项工作不仅证明了COFs作为太阳能转换的新一代光催化剂的潜力,并且为光驱动二氧化碳还原的机理起源提供了前所未有的见解。

上述研究表明通过金属修饰COFs材料以增加其活性位点是设计COFs高效光催化CO2还原催化剂的一种有效途径。在此基础上,2019年,Lan课题组[22]报道了一系列可用于非均相光催化CO2还原反应的过渡金属修饰的COFs。通过将不同种类的开放金属活性位点配位负载到COFs结构框架上,得到一系列DQTP COF-M(M=Co/Ni/Zn)催化剂,并发现不同金属中心对CO2还原产物(CO或甲酸)的催化活性和选择性有很大的影响(图4)。其中,DQTP COF-Co具有较高的CO产量,为1.02×103 μmol·h-1·g-1,而DQTPCOF-Zn对甲酸的生成具有较高的选择性(比CO高90%)。这项工作强调了利用稳定的COFs作为基底从而锚定富金属活性位点进行非均相CO2还原的巨大潜力。

图4 DQTP COF和DATP COF的合成与金属配位过程及结构[22] Fig. 4 Synthesis and metal coordination process of DQTP COF and DATP COF and its structure [22]

COFs的实际应用中不仅受限于催化能力的高低,其在大规模合成上的困难也是亟待解决的问题。针对此缺陷,2019年,Jiang课题组[9]提出了一种可拓展的通用的自下而上方法,实现了大规模 (>100 mg)、高产率 (>55%)合成超薄 (< 2.1 nm)的亚胺基COF nanosheets (NSs,纳米片)(包括COF-366NSs、COF-367NSs、COF-367-CoNSs、TAPB-PDA COFNSs和TAPB-BPDA COFNSs)(图5)。其中,超薄的COF-367-Co NSs是促进CO2-CO转换的高效异相光催化剂,其CO产生速率高达10 162 μmol·g-1·h-1,并且在水溶液中可见光照射下达到78%的选择性。该材料可与迄今为止报道的最先进的可见光驱动的非均相催化剂相媲美。

图5 COF-367NSs的合成与结构[9] Fig. 5 Synthesis and structure of the COF-367 NSs[9]

随着COFs光催化CO2还原领域研究的不断深入,经进一步发展的多种通过增加COFs材料活性位点以获得高效催化性能的COFs材料被报道。如2019年,Wu课题组[23]提出了一种共价三嗪基框架(CTF)基光催化剂。CTF中的富氮三嗪基团有助于CO2的吸附,同时其周期性孔隙结构有利于CO2和电子媒介的调节。此工作中,作者发现将钴固定在CTF上可显著提高其光催化活性,可达到原始CTF活性的44倍,得到的Co/CTF的最大CO生产速率可达50 μmol·g-1。结果表明,CTF不仅作为活性Co物种的载体,而且还连接光敏剂与钴催化位点,从而可以有效地转移光激发电子。

2019年,Zou课题组[24]设计了一种负载单Ni位点(Ni-TpBpy)的COFs材料。在可见光照射下,该COFs可以在活化CO2分子同时使电子从光敏剂转移到Ni位点以产生CO(图6)。其中,Ni-TpBpy表现出良好的活性,在5 h反应中得到的CO产出速率为4057 μmol·g-1,且CO选择性为96%,避免了产氢的副反应。更重要的是,当CO2分压降低到0.1 atm时,使用此COFs进行光催化对CO产物的选择性仍为76%。理论计算和实验结果表明,单镍催化位点与TpBpy的协同效应使这种COFs具有了良好的催化活性和选择性。其中TpBpy不仅吸附CO2分子、提供Ni催化位点,而且可以促进CO2的活化同时抑制竞争性产氢。

图6 (a)CO2还原过程的DFT理论计算及其相对吉布斯自由能;(b)CO2分子在Ni-TpBpy上转化为CO的反应机理[24] Fig. 6 (a) DFT-calculated and related Gibbs free energy profiles for the CO2 reduction reaction. (b) Reaction mechanism for the photoconversion of CO2 into CO on Ni-TpBpy[24]

如前文所述,研究人员已经发展了众多COFs通过螯合配位锚定单金属位点以提高光催化CO2还原性能,但往往其使用的联吡啶基单元的结合能力不足以稳定活性金属中心。在光催化CO2还原过程中,即使存在过量的联吡啶单元,也可以观察到不可避免的金属浸出现象。卟啉单元由于其对金属离子的强螯合配合能力,是一种理想的联吡啶基单元替代品。

2020年,Wang课题组[25]提出了将卟啉-四苯乙烯基COF (MP-TPE-COF,其中 M=H2, Co 和 Ni;TPE=4,4',4″,4‴-(ethane-1,1,2,2-tetrayl) tetrabenzaldehyde)用于光催化CO2还原(图7)。利用金属卟啉单元在CO2的选择性吸附、活化和转化以及载流子的分离和电子转移中的高性能,CoP-TPE-COF在可见光照射下实现了2414 μmol·g-1·h-1的CO生成速率,对H2的选择性为61%,而NiP-TPE-COF的CO生成速率为525 μmol g-1·h-1,选择性为93%。这项工作为光催化CO2还原的机理提供了分子水平的见解,并能够扩展应用至各种COFs基催化材料的太阳能转换和其他应用之中。

图7 (a)MP-TPE-COF的合成示意图;(b)NiP-TPE-COF的PXRD图谱;(c)NiP-TPE-COF的AA堆积模式的顶部和侧视图[25] Fig. 7 (a) Schematic depiction for the synthesis of MP-TPE-COF; (b) PXRD patterns of NiP-TPE-COF; (c) top and side views for AA-stacking mode of NiP-TPE-COF (color online)[25]

目前,大多COFs仍需依靠光敏剂和牺牲剂来实现其高效光催化效率,这极大程度上降低了COFs作为光催化剂的经济价值。为解决以上问题,对于不依赖光敏剂与牺牲剂COFs光催化剂的探索研究也逐步发展起来。2019年,Lan课题组[26]合成了一系列可在没有额外的光敏剂、牺牲剂和贵金属助催化剂的情况下实现高效光催化CO2还原的晶态卟啉四硫富瓦烯COF材料(图8)。该COFs使有效的光生电子通过共价键从四硫富瓦烯转移到卟啉中,使电子和空穴分离,从而进行CO2的还原和水的氧化。此外,通过调整TTCOFs的能带结构,结果发现TTCOF-Zn进行光催化CO2还原获得的最大CO产量为12.33 μmol,选择性约为100%,同时水作为牺牲剂被氧化为氧气。该项工作为设计高效的人工晶态光催化剂提供了新的思路。

图8 (a)TTCOF-MCO2RR与水氧化的机理示意图;(b)TTCOF-Zn的紫外/visDRS理论模拟和光激发下PET路径 [26] Fig. 8 (a) Schematic representation of the mechanism of TTCOF-MCO2RR with water oxidation;(b) UV-vis DRS theoretical simulations of TTCOF-Zn and PET paths under light excitation[26]

为实现更高效的水中CO2还原反应,2020年Lan课题组[27]提出了一种将COFs与半导体共价连接,从而创建稳定的有机-无机Z-scheme异质结用于人工光合作用的策略(图9)。基于此策略,该课题组合成了一系列COF-半导体Z-scheme光催化剂。此类催化剂将水氧化活性半导体(TiO2, Bi2WO6, α-Fe2O3)与CO2还原COFs (COF-316/318)相结合,展现出较高的CO2-CO转换效率(在不添加光敏剂和牺牲剂的情况下达到了69.67 μmol·g-1·h-1)。这个工作首次实现了共价键合COF/无机-半导体组装为Z-scheme应用于人工光合作用。

图9 无机半导体-晶态COFs Z-Scheme用于人工光合成[27] Fig. 9 Schematic representation of the inorganic semiconductor-crystalline COFs Z-Scheme materials for artificial photosynthesis[27]

进一步,Lan课题组[28]在2021年首次提出了一种将多金属氧酸盐(POM)负载在缺位COFs纳米孔中的方法并探索其在人工光合成中的应用(图10)。其中TCOF-POM表现出最高的CO产率(37.25 μmol·g-1·h-1)。机理研究表明在POM和COF上可以分别发生CO2还原和H2O氧化反应,显示出COF-POMs功能材料在光催化领域的应用前景。

图10 COF-POM材料结构结构及在CO2还原上的应用[28] Fig.10 Structure of COF-POM material and its application in CO2 reduction[28]

改变COFs的形貌结构亦可显著影响其催化性能,如超薄COFs纳米片结构有利于催化反应。2020年,Cooper课题组[29]通过嵌入单个钴位点合成了一系列CONs(共价有机框架纳米片材料),并将其用于催化CO2还原反应(图11)。其中,一种部分氟化且载钴的CON在6 h以上的可见光照射下(TON=28.1),产生了10.1 μmol的CO,且选择性达到了76%。在铱光敏剂存在与420 nm光的照射下,它的外部量子效率(EQE)达到6.6%。在这种情况下,COFs材料本身似乎并不是作为一种光催化剂,而是作为一种半导体载体,将光敏剂中产生的载流子转移到钴中心,而钴中心是活性位点。该项研究发现,超薄CONs在多数情况下性能均优于对应的块体材料,表明这是一种提高COFs材料光催化活性的一般策略。

图11 Co-Py-CON的结构及光催化CO2还原[29] Fig.11 Structure of Co-Py-CON material and its application in CO2 reduction[29]

在对COFs光催化CO2还原领域的研究中,研究者发现不仅是活性位点的数量与光吸收能力等对COFs材料的光催化性能有所影响,其结晶度和孔隙率的影响也是不可忽视的。2020年,Cooper课题组[30]将一种分子催化剂,即一种铼的复合物[Re(bpy)(CO)3Cl]与COF结合在一起,获得了一种具有强可见光吸收能力、高CO2结合亲和力的异相催化剂。该COF可在可见光照射下催化CO2还原为CO,其CO的产出速率可达到1040 mmol·g -1·h -1,同时选择性达到了81%;而在加入了光敏剂的情形下,其CO传出速率可达到1400 mmol·g -1·h -1,选择性为86%。该项研究表明了COFs的结晶度有利于其在二氧化碳还原过程中的光催化性能。结晶度和孔隙率在这些材料中似乎很重要,因为非晶态、低孔隙率类似物显示几乎没有光催化活性。

为增加COFs的活性位点,各种金属离子被用于修饰COFs以提高其光催化性能,而对于此类方法的原理与进一步发展仍待发掘。最新研究表明,不仅是金属种类,金属离子自旋态也对其性能有所影响。2020年,Jiang课题组[31]在COF-367-Co的卟啉中心中加入Co元素,其框架中的Co(Ⅱ)中心在空气中被可控地氧化为Co(Ⅲ),而不影响整体结构(图12),因此得以探究Co元素的自旋态的转变对COF光催化二氧化碳还原性能的影响(其自旋态通过氧化态控制)。在报道中,与COF-367-Co(Ⅱ)(Co(Ⅱ),S=1/2)相比,COF-367-Co(Ⅲ)(Co(Ⅲ),S=0)在光催化中对CO2还原为甲酸这一过程的活性和选择性显著提高,对CO2还原为CO和甲烷的选择性明显较低。

图12 含具有不同自旋态Co的COF-367-Co的合成与光催化应用[31] Fig. 12 Synthesis and photocatalytic applications of COF-367-Co with different spin states of Co[31]

运用DFT计算,该课题组进一步解释了两种COFs的光催化活性和选择性的明显不同的原因。所有的光电化学性质表明,COF-367-Co(Ⅲ)比COF-367-Co(Ⅱ)具有更高的电荷分离效率,这也解释了前者活性提高的原因。实验结果表明,COFs中的金属自旋态在光催化过程中起着至关重要的作用。值得注意的是,这是第一篇关于通过自旋态操纵来调节光催化性能的报道。

在COFs光催化领域的发展过程中,一些研究者也开拓了新的提升COFs光催化性能的思路,即致力于改良COFs中的电子-空穴对,并同时提高其电子迁移速率。2020年,Kong课题组[32]利用咔唑-三嗪基D-A单体的席夫碱反应,构建了一种新型的具有合适的能带结构、较强的可见光捕获能力和丰富的氮位点的供体-受体(D-A)COF,即CT-COF(图13)。在此结构中,咔唑基团富含电子,具有良好的空穴传输能力,而三嗪基部分具有较大的电子亲和性,因此整体COFs具有较高的电子迁移率。CT-COF作为一种无金属光催化剂,在可见光照射与无助催化剂的情况下,其以气态水为电子供体可以将CO2还原为CO。在相同的条件下,该材料的CO的产出速率(102.7 μmol·g-1·h-1)是g-C3N4的68.5倍。原位傅里叶变换(FT)红外分析表明CT-COF可以吸附并激活二氧化碳和水分子,而*COOH物种可能是一个关键的中间体。DFT计算表明,三嗪环中的氮原子可能是光催化活性位点。

图13 (a)CT-COF的合成示意图;(b)CT-COF光催化CO2还原过程CO产量随时间变化示意图[32] Fig. 13 (a) Schematic representation of the synthesis of CT-COF; (b) Time courses of photocatalytic activity for CO production[32]

催化剂的纳米形貌对光催化性能的影响也被深入研究。2021年,Lan课题组[33]报道了一种MOF牺牲原位酸刻蚀(MSISAE)策略,通过调节MOF核的分解速率,可以连续合成基于COFs的核壳、蛋黄壳和空心球纳米复合材料(图14)。其中,蛋黄壳和空心球的设计形态赋予了COF材料更多暴露的活性位点、更快的电子迁移速率、更强的光能利用率等优势。在所合成材料中,NH2-MIL-125/TiO2@COF-366-Ni-OH-HAc(蛋黄壳)材料在气固模式下具有较高的光催化CO2-CO转化效率。该项研究开发的MSISAE策略实现了基于COFs的多组分杂化复合材料的精确形貌设计和控制,为开发具有强大超结构的多功能催化反应铺平了新的道路。

图14 不同形貌的MOF@COF异质结催化剂用于CO2光还原[33] Fig. 14 Photocatalytic application of the MOF@COF heterojunction catalysts with different morphologies [33]

在已成功引入各种单金属离子的基础上,双金属纳米团簇在COFs中的应用也取得了成功。2021年,Lu课题组[34]首次将光敏化N3-COF限域效应负载超细双金属PdIn NCs,得到了一系列PdxIny@N3-COF复合材料(图15)。测试结果表明,PdIn@N3-COF可同时用于光催化CO2还原与水的氧化,并且拥有良好的醇生产性能,在24 h内总收率为798 μmol·g-1(甲醇74%,乙醇26%),比单独的N3-COF高9.7倍。其优异的性能与PdxIny@N3-COF的双金属协同作用有关。这也是目前第一例光催化CO2还原与水的氧化产出乙醇的COF基光催化剂。

图15 PdIn@N3-COF的合成及光催化应用示意图[34] Fig. 15 Schematic diagram of the synthesis and photocatalytic application of PdIn@N3-COF[34]

5 结论与展望

综上所述,本文系统地总结了近年来新型COFs及其复合材料的设计合成及其在光催化CO2还原领域中的最新研究进展,包括利用COFs的结构特征引入不同金属离子提供活性位点、增加光敏性官能团提高其对可见光利用率等方法来实现高效CO2光还原,并进一步将水氧化与CO2还原偶联实现了人工光合成。基于以上工作的总结期望推动本领域进一步快速发展。展望未来的研究方向,COFs作为一类新型的由共价键连接的具有高孔隙率、大表面积、低密度等特点的可设计性的晶态多孔材料,在光催化CO2还原领域仍具有巨大的潜能。但目前而言,这一潜力尚未得到完全的实现,大多COFs催化的高性能依赖于光敏剂和牺牲剂,而部分实现以COFs本身作为光敏剂与催化剂的往往只表现出低催化效率。其中,进一步探索引入合适的光敏性官能团以提升其光吸收能力,嵌入金属离子甚至是设计基于 COFs的双金属催化剂以提高其内部电子迁移速率,探索新的合成方法以得到新型催化剂结构,建立理论模型深入探究其催化原理等手段均为COFs设计并制备更高效的光催化CO2还原COFs基催化剂提供了思路并开拓了其前景。第二,利用COFs实现催化CO2还原为高附加值产物如C2+(乙烯,乙烷、丙烯、丙烷、乙醇、乙酸等)产物是下一步发展的方向。总而言之,COFs在光催化CO2 光还原领域的应用研究还处于基础研究阶段,其如何进一步实现实际应用仍有待更加深入的探索。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序

[1]	Guo K, Zhu X L, Peng L L, Fu Y H, Ma R, Lu X Q, Zhang F M, Zhu W D, Fan M H. Chem. Eng. J., 2021, 405: 127011.   本文引用 [1]

[2]	Waller P J, Gándara F, Yaghi O M. Acc. Chem. Res., 2015, 48(12): 3053. DOI   URL 本文引用 [1]

[3]	El-Kaderi H M, Hunt J R, Mendoza-CortÉs J L, Coôteé A P, Taylor R E, O’Keeffe M, Yaghi O M. Science, 2007, 316(5822): 268. PMID 本文引用 [1] 摘要

[4]	Meng Y, Luo Y, Shi J L, Ding H M, Lang X J, Chen W, Zheng A M, Sun J L, Wang C. Angew. Chem. Int. Ed., 2020, 59(9): 3624. DOI   PMID 本文引用 [1] 摘要

[5]	Lu M, Doctoral Dissertation of Nanjing Normal University, 2021.   (路猛. 南京师范大学博士论文, 2021.).   本文引用 [4]

[6]	Uribe-Romo F J, Doonan C J, Furukawa H, Oisaki K, Yaghi O M. J. Am. Chem. Soc., 2011, 133(30): 11478. DOI   PMID 本文引用 [1] 摘要

[7]	Chen R F, Shi J L, Ma Y, Lin G Q, Lang X J, Wang C. Angew. Chem. Int. Ed., 2019, 58(19): 6430. DOI   URL 本文引用 [1]

[8]	Chen X Y, Geng K Y, Liu R Y, Tan K T, Gong Y F, Li Z P, Tao S S, Jiang Q H, Jiang D L. Angew. Chem., 2020, 132(13): 5086. DOI   URL 本文引用 [1]

[9]	Liu W B, Li X K, Wang C M, Pan H H, Liu W P, Wang K, Zeng Q D, Wang R M, Jiang J Z. J. Am. Chem. Soc., 2019, 141(43): 17431. DOI   URL 本文引用 [4]

[10]	Stegbauer L, Schwinghammer K, Lotsch B V. Chem. Sci., 2014, 5(7): 2789. DOI   URL 本文引用 [1]

[11]	Liu Y T, Wu H, Wu S Q, Song S Q, Guo Z Y, Ren Y X, Zhao R, Yang L X, Wu Y Z, Jiang Z Y. J. Membr. Sci., 2021, 618: 118693. DOI   URL 本文引用 [1]

[12]	Zeng Y F, Zou R Q, Zhao Y L. Adv. Mater., 2016, 28(15): 2855. DOI   URL 本文引用 [1]

[13]	Lin S, Diercks C S, Zhang Y B, Kornienko N, Nichols E M, Zhao Y B, Paris A R, Kim D, Yang P D, Yaghi O M, Chang C J. Science, 2015, 349(6253): 1208. DOI   URL 本文引用 [1] 摘要

[14]	Diercks C S, Lin S, Kornienko N, Kapustin E A, Nichols E M, Zhu C H, Zhao Y B, Chang C J, Yaghi O M. J. Am. Chem. Soc., 2018, 140(3): 1116. DOI   URL 本文引用 [1]

[15]	Zhang H W, Zhu Q Q, Yuan R R, He H M. Sens. Actuat. B Chem., 2021, 329: 129144. DOI   URL 本文引用 [1]

[16]	Wang Y J, Yue X L, Wu T, Huai Y J, Cheng Q L, Zhang M Y. Energy Environmental Protection, 2022, 36(2): 52.   (王玉杰, 岳喜龙, 吴彤, 怀燕瑾, 程庆霖, 张曼莹. 能源环境保护, 2022, 36(2): 52.).   本文引用 [1]

[17]	Ge L, Qiao C Y, Tang Y K, Zhang X K, Jiang X Q. Nano Lett., 2021, 21(7): 3218. DOI   URL 本文引用 [1]

[18]	Peng Y W, Zhao M T, Chen B, Zhang Z C, Huang Y, Dai F N, Lai Z C, Cui X Y, Tan C L, Zhang H. Adv. Mater., 2018, 30(3): 1705454.   本文引用 [1]

[19]	Zhou Y S, Wang Z T, Huang L, Zaman S, Lei K, Yue T, Li Z A, You B, Xia B Y. Adv. Energy Mater., 2021, 11(8): 2003159.   本文引用 [1]

[20]	Lu M, Zhang M, Liu J, Chen Y F, Liao J P, Yang M Y, Cai Y P, Li S L, Lan Y Q. Angewandte Chemie Int. Ed., 2022, 61(15): e202200003.   本文引用 [1]

[21]	Yang S Z, Hu W H, Zhang X, He P L, Pattengale B, Liu C M, Cendejas M, Hermans I, Zhang X Y, Zhang J, Huang J E. J. Am. Chem. Soc., 2018, 140(44): 14614. DOI   URL 本文引用 [3]

[22]	Lu M, Li Q, Liu J, Zhang F M, Zhang L, Wang J L, Kang Z H, Lan Y Q. Appl. Catal. B Environ., 2019, 254: 624. DOI   URL 本文引用 [3]

[23]	Bi J H, Xu B, Sun L, Huang H M, Fang S Q, Li L Y, Wu L. ChemPlusChem, 2019, 84(8): 1149. DOI   URL 本文引用 [1]

[24]	Zhong W F, Sa R J, Li L Y, He Y J, Li L Y, Bi J H, Zhuang Z Y, Yu Y, Zou Z G. J. Am. Chem. Soc., 2019, 141(18): 7615. DOI   URL 本文引用 [3]

[25]	Lv H W, Sa R J, Li P Y, Yuan D Q, Wang X C, Wang R H. Sci. China Chem., 2020, 63(9): 1289. DOI 本文引用 [3]

[26]	Lu M, Liu J, Li Q, Zhang M, Liu M, Wang J L, Yuan D Q, Lan Y Q. Angew. Chem., 2019, 131(36): 12522. DOI   URL 本文引用 [3]

[27]	Zhang M, Lu M, Lang Z L, Liu J, Liu M, Chang J N, Li L Y, Shang L J, Wang M, Li S L, Lan Y Q. Angew. Chem. Int. Ed., 2020, 59(16): 6500. DOI   PMID 本文引用 [3] 摘要

[28]	Lu M, Zhang M, Liu J, Yu T Y, Chang J N, Shang L J, Li S L, Lan Y Q. J. Am. Chem. Soc., 2022, 144(4): 1861. DOI   URL 本文引用 [3]

[29]	Wang X Y, Fu Z W, Zheng L R, Zhao C X, Wang X, Chong S Y, McBride F, Raval R, Bilton M, Liu L J, Wu X F, Chen L J, Sprick R S, Cooper A I. Chem. Mater., 2020, 32(21): 9107. DOI   URL 本文引用 [3]

[30]	Fu Z W, Wang X Y, Gardner A M, Wang X, Chong S Y, Neri G, Cowan A J, Liu L J, Li X B, Vogel A, Clowes R, Bilton M, Chen L J, Sprick R S, Cooper A I. Chem. Sci., 2020, 11(2): 543. DOI   URL 本文引用 [1]

[31]	Gong Y N, Zhong W H, Li Y, Qiu Y Z, Zheng L R, Jiang J, Jiang H L. J. Am. Chem. Soc., 2020, 142(39): 16723. DOI   URL 本文引用 [3]

[32]	Lei K, Wang D, Ye L Q, Kou M P, Deng Y, Ma Z Y, Wang L, Kong Y. ChemSusChem, 2020, 13(7): 1725. DOI   URL 本文引用 [3]

[33]	Zhang M, Chang J N, Chen Y F, Lu M, Yu T Y, Jiang C, Li S L, Cai Y P, Lan Y Q. Adv. Mater., 2021, 33(48): 2105002.   本文引用 [3]

[34]	Huang Y M, Du P Y, Shi W X, Wang Y, Yao S, Zhang Z M, Lu T B, Lu X Q. Appl. Catal. B Environ., 2021, 288: 120001. DOI   URL 本文引用 [3]